BHEX

-
[ 최종수정 - 20x0523(토)07시38 ]

1. BHEX

그냥 흔한 거래소 中 하나이다. 중국계 거래소로 분류된다. 본사는 유럽의 남부 지중해상 몰타( Malta, Republic of Malta )로 나와 있다. 비트맥스 소재지인 세이셸, 바이비트 소재지인 버진 아일랜드처럼 조세피난처를 소재지로 삼고 있다. 巨建华( 쥐지엔화 ) 설립자 겸 CEO는 후오비 거래소의 CTO출신이다. 18년 12월 출시. 

사이트 주소는 ☞요기임. 20년 04월 13일자 공지를 통해 거래소 명칭을 HBTC로 변경했고 기존 주소로 들어가면 HBTC닷컴으로 가라는 안내가 뜨고 있다.

기본 거래소 카테고리는 USDT마켓이 메인인 듯 보인다. 39종의 코인이 상장되어 있다. BTC와 ETH, LTC, XRP 등이 당연히 포함되어 있고 모네로( XMR )와 대시( DASH )가 활발히 거래되고 있다. BTC마켓에도 모네로 대시가 있어서 그냥 XMR2BTC 전환에 최적화 되어 있다. HUSD는 후오비에서 나온 스테이블 프로젝트인 듯한데 HUSD마켓도 보유하고 있다. 이 마켓은 주로 스테이블 코인들 사이의 전환을 목적으로 한 듯 보인다. 한국어를 Full로 지원하고 있다.
PAX는 리플이랑 전환이 용이한 코인인 듯 보인다.

2. HBTC Contract

선물계약 카테고리가 있긴한데 비트기준 일 거래대금이 천만불에도 못미치므로 그냥 하꼬방이다. 옵션 카테고리도 있다. 사이트 반응속도가 살짝 느린 느낌이 있다.

3. 정리 : 모네로 거래소

모네로 관련 기사들을 훑어보다가 눈에 띄길래 조사해 본 내용인데 국내에선 마지막까지 상장을 유지하던 빗썸도 20년 06월부터 거래를 중단하고 07월전까지 출금기한을 주고 있다. 국제자금세탁방지기구( FATF )의 권고에 따라 국내 거래소  뿐만 아니고 번듯한 대형거래소들은 다크코인들의 상장을 폐지하는 추세. 그 와중에 가장 강력한 모네로 거래소로 부각되는 곳이 BHEX이고, 이번에 HBTC로 개명했다. 

문제는 위에서 살펴본 대로 리플이나 이더 또는 비트가 죽지 않는 이상 이들을 타고 이동하는 모네로 자산을 죽일 방법은 없다는 것. 채굴자를 통한 IP추적 이야기도 어차피 VPN이 중국 인도 등 몇몇 대국들의 인터넷 검열과 맞물려 엄청나게 발전해 있는 상황이고, VPN+모네로의 Privacy 방어력을 뚫는 게 과연 가능할 지 의문이다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

디자인 패턴

-
[ 목적(Purpose)에 따른 패턴의 분류 ]  :: 생성. 구조. 행동 1/3. 생성 패턴(Creation Pattern) : 객체의 생성과정에 관여하는 패턴. - 싱글톤(Singleton) 패턴 :    클래스의 인스턴스가 하나임을 보장하고    접근할 수 있는 전역적인 접근점을 제공하는 패턴으로,    디자인 패턴의 가장 기초라 할 수 있다. - 추상팩토리(Abstract Factory) 패턴 :    구체적인 클래스를 지정하지 않고    관련성이 있거나, 독립적인 객체들을 생성하기 위한    인터페이스를 제공하는 패턴. - 빌더(Builder) 패턴 :    복합 객체의 생성과정과 표현과정을 분리시켜    동일한 생성과정에서 다양한 표현을 생성할 수 있는 패턴. - 팩토리 메서드(Factory Method) 패턴 :    객체를 생성하는 인터페이스를 정의하지만,    인스턴스를 만드는 클래스는 서브클래스에서 결정하도록 하는 패턴.    팩토리 메서드에서는 인스턴스를 만드는 것을    서브 클래스에서 하게 된다. - 원형(Prototype) 패턴 :     생성할 객체의 종류를 명시하는 데 원형이 되는 예시물을 이용하고     새로운 객체를 이 원형들을 복사함으로써 생성하는 패턴. 2/3. 구조 패턴(Structural Pattern) : 클래스나 객체의 합성에 관한 패턴. - 적응자 패턴(Adapter or Wrapper) :    클래스의 인터페이스를    사용자가 기대하는 다른 인터페이스로 변환하는 패턴으로,  ...
자세한 내용 보기

비잔틴 장군 문제

-
이미지
[ 최종수정 - 20x0508(금)20시30 ] 1. 시작 :  Two Generals' Problem ①장군A1과 장군A2가 있고 공격할 대상인 도시가 있고 두 장군사이를 가로막는 계곡B가 있고 그 계곡B는 도시 수비군이 통제하고 있다.     ②두 장군은 동시에 공격해야 도시를 함락시킬 수 있고, 따로 공격하면 오히려 전멸한다. ③장군A1이 공격시간을 정하여 장군A2에게 연락병을 보내 전달했을 때 A1은 A2가 그 공격시간에 동의했는지 알기 전에는 공격을 개시할 수 없다. 일단 대기 ④A2가 연락병으로부터 공격시간을 전달받은 경우. A1이 A2(=자신)의 공격시간 동의사실을 확인하고 공격 개시를 확정했는지 확인하기 전까지는 공격을 개시할 수 없다. 즉 확인사실을 전달하는 연락병을 A1에게 보내고 대기. ⑤ 이 부분이 딜레마의 핵심에 해당하는 데 A1이 A2로부터 온 연락병의 확인사실을 듣더라도 다시 A2가 그 확인사실을 확인한 사실을 알고 공격 개시를 확정하기 전까지는 공격을 확정할 수 없다. 그래서 다시 ③으로 돌아가 연락병을 보내고 대기해야 한다. 당연히 또 ④의 상황이 되고 ⑤와④가 무한반복될 뿐 대기상태를 풀 방법이 없다. ▶이 문제는 불확실한 통신 상황에서 상호 동기화를 시도할 때의 겪게되는 딜레마를 표현한 것인데 해결할 수 없는 것으로 판명된 최초의 컴퓨터 통신문제이고, 합의 알고리즘에 대한 연구가 시작되는 지점이다. 2. 문제의 확장 : 비잔틴 장군 문제                      ( 문제를 제시한 논문 PDF 링크 ) ▶Trusted Third Party의 존재를 배제한 상태에서 합의를 이끌어내기 위한 방법이 존재하는가?라는 질문에 대하여 다양한 방식의 시도들이 실패로 귀결된다는 사실을 증명하기 위해 사용된 비유이다. ▶두 장군 문제를 일반화한 문제로 소개...
자세한 내용 보기

개미의 현명함

-
 나에게 주식 시장이 어떻게 될 것 같으냐고 묻는 지인들이 많다. 대답은 항상 똑같다. "모른다". 시장이 어떻게 될 것 같으냐고 물을 때 3년 후가 궁금해서 묻는 사람은 거의 없다. 모두가 다음 주, 다음 달, 기껏 길어야 1년 정도의 예후에 관심이 많다. 1년 정도는 주식시장이 상식과 전혀 딴판으로 흐르는 것이 이상하지 않으므로 몇 개월 후에 얼마까지 조정한 다음 그 몇 개월 뒤 얼마로 갈 것이라는 식의 전망을 하는 전문가들을 보면 참 무모하다는 생각이 든다.  개인적 의견인데, 이런 무모함은 한두 번의 성공적 행위 뒤에  따라오는 경망스러움이거나, 눈길을 끄는 예측을 해서 어쩌다 맞으면 스타가 될 요량으로 한번 질러보는 그런 종류의 객기 같은 것이 아닐까 싶다. 나의 판단으로는 1년 이하의 시간에 대한 주식 시장 전망은 정말 어렵다. 나보다 경제와 시장에 대한 공부를 많이 한 전문가들도 마치 틀리기 위해 예측하는 것처럼 보인다.   주식 시장이라는 것이 단기적으로는 노이즈와 군중 심리, 돌발 사건의 지배를 받기 때문에 어떻게 움직일지 모른다. 그렇지만 장기적으로 장부 가치의 증가를 따를 수 밖에 없다. 2000년부터 2013년 사이 한국 주식시장의 자본총계지수와 MKF2000을 비교한 연구에서 주가지수가 순자산증가율을 못따라가는 경우 곧 이어 주식시장의 상승흐름이 나타났고 그 반대인 경우 하락하는 모습을 보여주었다. 전반적인 흐름을 보면 자본 총계지수는 비교적 건조하게 증가하고 상대적으로 주가지수는 훨씬 부침이 심한 모습을 볼 수 있었다. 주가지수가 불합리하게 출렁거리는 것 같지만 전체적으로는 자본 총계 지수선을 따라 움직이는 모습을 확인할 수 있다.   자본 총계 지수와 똑같은 비율로 움직인다고 말할 수는 없지만 대략 자본 총계 지수선을 따라 움직인다는 사실은 견고하다. 장기적으로 장부가치(자본 총계)가 늘어나는 속도로 주가가 상승한다. 미국에서도 이 현상은 동...
자세한 내용 보기